La manif dans la presse...

Publié le 7 Avril 2011

echo républicain 6 avril 2011  

    l'Echo républicain mercredi 6 avril 2011

Rédigé par College Camus Dreux

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
INFORMER AU MIEUX LES PARENTS DANS L'INTERET DES ELEVES
INFORMER AU MIEUX LES PARENTS DANS L'INTERET DES ELEVES
CONTESTATION DES ENSEIGNANTS SOUTENUS PAR LES PARENTS D'ELEVES
CONTESTATION DES ENSEIGNANTS SOUTENUS PAR LES PARENTS D'ELEVES
L'APIC respire mieux mais reste vigilante !!
L'APIC respire mieux mais reste vigilante !!
Rassemblement samedi 23 janvier 2016
Rassemblement samedi 23 janvier 2016
Commenter cet article
B
Brigitte Gonthier-Maurin
08/04/2011 11:06
<br /> <br /> Communiqué de presse de Brigitte Gonthier-Maurin, sénatrice des Hauts-de-Seine, en réaction à l’adoption définitive le 15 décembre au soir du projet de loi<br /> de finances pour 2011 qui valide l’amendement UMP minorant les suppressions de postes dans l’enseignement privé au détriment du public.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Rigueur budgétaire : quand la droite épargne les écoles privées !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Le projet de loi de finances pour 2011 a été définitivement adopté hier soir ce qui valide l’amendement de la majorité sénatoriale prélevant 4 millions d’euros sur les moyens de l’enseignement<br /> public au bénéfice du privé.<br /> <br /> <br /> Cette disposition minore donc la contribution du privé dans les suppressions de postes exigées par le ministère pour satisfaire au dogme de la réduction des dépenses publiques et alors même que<br /> le mode de calcul retenu par le gouvernement – à savoir appliquer la règle des 20 % après déduction du total des emplois de personnels dont le privé n’est pas doté – l’avantageait déjà.<br /> <br /> <br /> L’année dernière aussi, le budget 2010 épargnait l’enseignement privé qui sur les 16 000 suppressions de postes n’en supportait que 1400, soit moins de 10% de l’effort.<br /> <br /> <br /> Pour se justifier, l’UMP a fait valoir que les suppressions de postes dans l’enseignement privé allaient entraîner des fermetures de classes et d’établissements. La droite découvre donc enfin que<br /> les suppressions de postes entraînent bien des fermetures de classes et précipitent les difficultés !<br /> <br /> <br /> Cette politique du « deux poids deux mesures » est totalement inadmissible. Car ce qui est vrai pour le privé, l’est tout autant pour l’école publique qui, faut-il le rappeler,<br /> garantit, seule, la proximité avec la population, la non-sélection des élèves, le respect des principes de neutralité, de gratuité et de laïcité.<br /> <br /> <br /> Une fois encore, le service public ne bénéficie pas du même zèle de la droite pour sa défense, alors même que ce nouveau budget hypothèque gravement les possibilités de réponses aux besoins<br /> d’éducation, d’acquisition pour chacun et chacune du plus haut niveau de connaissances et de réduction des inégalités éducatives.<br /> <br /> <br /> En tout état de cause, nous avons à nouveau la démonstration que ce budget 2011, voté par la majorité présidentielle, consacre une nouvelle étape de déconstruction<br /> du service public de l’éducation.<br /> <br /> <br /> Paris, le 16 décembre 2010<br /> <br /> Rien ne bouge !<br /> En 2012, ne rien oublier !! Voter !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
B
Benoit XVI
08/04/2011 10:53
<br /> <br /> <br /> Rentrée 2011 : répartition académique des suppressions de postes pour le privé sous<br /> contrat.<br /> <br /> <br /> <br /> lundi 14 février 2011<br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Le Ministère avait prévu, dans le budget 2011 une suppression de 1633 postes . Après<br /> l’amendement Carle, le total a été ramené à une suppression de 1533 postes .<br /> <br /> <br /> Suppression pour la région centre : 36 postes<br /> <br /> <br /> Ce sont les académies qui ont des effectifs en baisse et des H/E élevés qui sont les plus pénalisées<br /> <br /> <br /> Remarquons que 20% des 16 000 emplois supprimés donneraient une suppression de 3 200 postes : dès le départ, le<br /> budget prévoit une suppression de 1 633 postes, les suppressions de postes sont en proportion, toujours bien moindres que dans le public.<br /> <br /> <br /> Pour Eric de Labarre, secrétaire général de l’enseignement catholique, c’était encore trop !<br /> Le 30 novembre, lors du vote du budget 2011 de l’éducation, les sénateurs ont adopté un amendement qui transfère 4 millions d’euros de l’école publique à l’enseignement privé sous contrat (c’est l’amendement Carle) : cette rallonge de 4 millions d’euros a été ponctionnée sur la mission « soutien<br /> des politiques de l’éducation nationale » .<br /> <br /> <br /> Le ministère propose donc de rétablir 100 postes pour le privé sous contrat.<br /> <br /> <br /> Mais ce n’est pas assez : l’enseignement catholique estime que les 4 millions d’euros correspondent à bien mieux que 100 postes et réclame encore 150<br /> postes ! Le bras de fer est donc entamé entre l’enseignement catholique et le ministère de l’Éducation nationale pris entre deux feux :<br /> <br /> <br /> l’enseignement catholique et ses lobbys<br /> <br /> les élections cantonales de mars !<br /> <br /> <br /> <br /> L’enseignement catholique a donné consigne de refuser les propositions des recteurs et inspecteurs d’académie ! Quant au ministère il a donné consigne de ne pas donner les répartitions des<br /> fermetures dans le public — en école au moins — avant les cantonales !<br /> <br /> <br />  Le seul problème est l’emploi !<br /> <br /> <br /> Or ce n’est pas l’emploi des enseignants qui motive l’enseignement catholique mais ce qui importe c’est le maillage, l’importance de l’implantation des établissements.<br /> <br /> <br /> Ce patrimoine immobilier privé est entretenu grâce aux finances publiques. Que deviendrait-il sinon ? Le poids politique local est aussi très important et entretient les lobbys<br /> parlementaires !<br /> <br /> Certains se débrouillent mieux que d'autres ??<br /> Quelles sont les priorités locales ??<br /> Merci Messieurs les Sénateurs !!<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre